《我们与恶的距离》

人世间最大的 恶，是人性。比人性更可怕的，是人们冠冕堂皇的打着正义的幌子，做着为恶的事情，却不自知。

[toc]

前言

这篇博客最开始的萌芽，是看完《我们与恶的距离》这部电视剧的时候，一直思考了很久却无从下笔。因为电视剧中所表达的东西，无时无刻不在现实中上演，太多这样的事情，笔者一时间不知道从何说起。

一开始，笔者是想从电视剧角度进行一些分析和解剖，但是想想，这更像是影评，现在已经有很多优秀的影评了，而这也并不是笔者想要说的。所以经过了很长时间的思索，决定还是以碎碎念的形式，结合电视剧写篇意识流吧。

《我们与恶的距离》是一部非常优秀的电视剧，这里我也推荐大家都去看一下。

善与恶

法律的目的并不是为了惩罚犯罪，而是为了约束执法者的权利。
如果只是为了惩罚犯罪，完全用不着法律，古代皇帝一句话，就可以让罪犯人头落地。

上面这段话，我是听罗翔老师说的，《我们与恶的距离》里面，也有类似的台词：

他杀了人就该死，但不代表我们的民主法制就要为他们陪葬。那我们为什么要逮捕他，我们抓到他的时候，就一人捅她一刀，把他捅死就好了。

就算真正该死的人吧，他也应该跟我们有一样的人权 。这是人人生而平等，均等的权利。

笔者个人是倾向相信世间 善 更多的，但很多时候的 恶，却是伴随着所谓的 善 而生的。人们以为自己是在为善的时候，却是在作恶而不自知，就像《黑镜》里的《白熊》。

正好在写这篇博客的时候，看到了罗翔老师下面的这段对话：

道德的制高点

“我这还不都是为了你好。”

我想跟我同龄和比我大的人，大多数人都听自己父母说过上面这句话吧。可能多数父母说出这句话的时候，目的是真的为了自己子女好吧，只是他们没考虑自己的方式对不对，这样的做法还适不适合如今的社会等问题。

但也有不少，其实是 打着“为你好”的幌子，用来满足自己的虚荣心、或父母的权威等目的，这种情况，越是以前，越是严重。 更有甚者，觉得自己就是吃这些苦头过来的，觉得这些都是“理所应当”的，所以才会出现什么 棍棒底下出孝子 等荒谬言论。

中国受儒家思想几千年的影响，父子君臣，伦理纲常那些早已在每个人心中根深蒂固，不得不说这套东西，的确是有利于社会的安定，所以没人会跟你讲人权，讲自由。所以在面对一些荒谬的思想逼死人的时候，大家不会觉得惋惜，而是觉得该死。

而只有等事情落到自己头上的时候，看到周围所有的冷眼，和 道德绑架 的时候，才能体会到绝望。所以这就造成了 “秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

而造成这样往复悲剧的人，正是那些天天打着正义旗号，站在道德的制高点，不断助纣为虐的自己。

电车难题

电车难题，是一个思想实验。在1967年中首次提出这个问题。对于这个问题，学术界一直争论不休，没有一个最终答案，但在现实生活中，早就给出了答案。

女巫与河神

早在中世纪以前，欧洲就有烧死“女巫”的习惯，中国古代也有用活人，或者小孩献祭河神等习俗。在我们现在来看，相信大家都能正确的对当时的人们做出批判，认为他们愚昧无知，以及不人道。但是这样的事情，至今一直都在上演，只是换了各种各样的形式而已。

在古代人们通过杀死“女巫”或者祭祀河神，只是 当时人们的认知受限而已，其目的不是为了杀人，而是为了多数人的平安。 所以这就为他们的 “恶” 找了一个非常好的出发点，因为是为了更多人的 “善”。

虽然我们现在知道，这种做法是毫无意义的，只会无辜的牺牲跟多的人，但是在当时人们的思想中，根本意识不到。 换句话说，其实就跟真的灾难在面前，只要牺牲小部分人，就可以换取大部分人的利益是一样的 ，就比如疫情（点到即止，这里不展开说，不了解的就算了）。

意识到错误就要慢慢去修正

类似这样的事情，从古至今数不胜数，只是不断的变换着各种形式，我们如今在面临这样的抉择的时候，也一定会选择跟古代相同的答案。

但是为什么直到1967年，开始有人提出了质疑？因为慢慢有人开始觉醒，发现这样的选择存在着错误，而如何去完善，我们还不知道，但笔者相信，最终会慢慢修正。

当媒体失去了公正

现在人们获取信息的途径，主要是通过网络和媒体，所以作为一家媒体，是需要非常公正的。而现在的媒体却无法做到这点，而当媒体失去了公正，比普通民众的无知和偏见，更有杀伤力。

你们可以随便贴别人标签，你们有没有想过，你在无形之中也杀了人。
------ 《我们与恶的距离》

看到一些媒体的片面报道，是非常有失偏颇的，因为我知道事情的全部面貌和真相，这让我对媒体的公信力产生了怀疑。

同时也从一个从事新闻媒体行业的朋友那里了解到一些黑幕，不管是自媒体，还是非自媒体，都是如此。（对于这些这里就不细说了）

电视剧里面，也正好讲到了媒体，媒体是最容易引导民众舆论方向的，所以当媒体报道片面的时候，比杀人放火更可怕。

但有时候，法律就是很奇怪，当人民民众说真话，保护更多人的时候，可以被“散布虚假消息造谣生事煽动群众”而判刑， 但媒体说假话，害死人后，法律反倒像是失去了约束力。

结语

人世间的是非、对错、善恶，实在不是那么容易区分的，很多事情往往都是杂糅在一起的，我们在对待一个事情的时候，极左不行，极右也不行。

但做人做事，学会 “己所不欲勿施于人”，不要总是站在道德的制高点去评判。很多事情只是没落到自己头上，很多时候，一粒尘埃就足以压死一个人。

最后再附上《我们与恶的距离》里的一段台词，同时也再次推荐大家可以去看下这部剧。

“你知道什么样的病人最难痊愈吗 ”
“没有病识感的病人。”
他们明明生病了，却不觉得自己有病。他们明明可能错了，却坚信自己对。
同理。
你知道什么样的社会最难痊愈吗？
没有病识感的社会。